• page_banner01 (2)

Νομιμότητα

Ενώ οι κάμερες ταμπλό κερδίζουν σε δημοτικότητα ως τρόπος προστασίας από την παραμόρφωση των γεγονότων, προσελκύουν επίσης αρνητικές στάσεις για ανησυχίες σχετικά με το απόρρητο.Αυτό αντικατοπτρίζεται επίσης στους νόμους διαφορετικών χωρών με διαφορετικούς και αντικρουόμενους τρόπους:

Είναι δημοφιλείς σε πολλά μέρη της Ασίας, της Ευρώπης, ιδιαίτερα στο Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία και τη Ρωσία, όπου επιτρέπονται ρητά από κανονισμούς που εκδόθηκαν το 2009 από το Υπουργείο Εσωτερικών, την Αυστραλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η Αυστρία απαγορεύει τη χρήση τους εάν ο κύριος σκοπός είναι η επιτήρηση, η οποία μπορεί να επιφέρει πρόστιμα έως και 25.000 ευρώ.Άλλες χρήσεις είναι νόμιμες, αν και η διάκριση μπορεί να είναι δύσκολο να γίνει.

Στην Ελβετία, η χρήση τους αποθαρρύνεται έντονα σε δημόσιο χώρο, καθώς ενδέχεται να παραβαίνουν τις αρχές προστασίας δεδομένων.

Στη Γερμανία, ενώ επιτρέπονται μικρές κάμερες για προσωπική χρήση σε οχήματα, η ανάρτηση βίντεο από αυτές σε ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης θεωρείται παραβίαση του απορρήτου και επομένως απαγορεύεται, εάν τα προσωπικά δεδομένα δεν είναι θολωμένα στο βίντεο.Το 2018, το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο έκρινε ότι, παρόλο που η μόνιμη καταγραφή τροχαίων γεγονότων είναι απαράδεκτη βάσει της εθνικής νομοθεσίας για την προστασία δεδομένων, οι καταγραφές που έγιναν μπορούν ωστόσο να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία σε αστικές διαδικασίες μετά από προσεκτική εξέταση των εμπλεκόμενων συμφερόντων.Μπορεί να υποτεθεί ότι αυτή η νομολογία θα ισχύει και βάσει του νέου βασικού Ευρωπαϊκού Κανονισμού για την Προστασία Δεδομένων.

Στο Λουξεμβούργο, δεν είναι παράνομο να κατέχετε κάμερα ταμπλό, αλλά είναι παράνομο να χρησιμοποιείτε για τη λήψη βίντεο ή ακίνητων εικόνων σε δημόσιο χώρο που περιλαμβάνει όχημα σε δημόσιο δρόμο.Η εγγραφή με χρήση κάμερας ταμπλό μπορεί να οδηγήσει σε πρόστιμο ή φυλάκιση.

Στην Αυστραλία, επιτρέπεται η εγγραφή σε δημόσιους δρόμους, εφόσον η εγγραφή δεν παραβιάζει το προσωπικό απόρρητο κάποιου με τρόπο που μπορεί να κριθεί ακατάλληλος σε δικαστήριο.

Νομιμότητα

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, σε ομοσπονδιακό επίπεδο, η βιντεοσκόπηση των δημόσιων εκδηλώσεων προστατεύεται βάσει της Πρώτης Τροποποίησης.Βιντεοσκόπηση μη δημοσίων γεγονότων και ζητήματα που σχετίζονται με βιντεοσκόπηση, συμπεριλαμβανομένης της ηχογράφησης και θεμάτων που σχετίζονται με την ώρα της ημέρας, τον χώρο, τον τρόπο εγγραφής, ανησυχίες για το απόρρητο, επιπτώσεις σε ζητήματα παραβίασης κίνησης μηχανοκίνητων οχημάτων, όπως εάν η θέα στο παρμπρίζ είναι αποκλεισμένη, αντιμετωπίζονται σε κρατικό επίπεδο.

Στην πολιτεία του Μέριλαντ, για παράδειγμα, είναι παράνομο να ηχογραφείτε τη φωνή οποιουδήποτε χωρίς τη συγκατάθεσή του, αλλά είναι νόμιμη η ηχογράφηση χωρίς τη συγκατάθεση του άλλου μέρους εάν το μέρος που δεν συναινεί δεν έχει εύλογες προσδοκίες ιδιωτικότητας σε σχέση με τη συνομιλία που καταγράφεται.

Σε άλλες πολιτείες, συμπεριλαμβανομένων του Ιλινόις και της Μασαχουσέτης, δεν υπάρχει εύλογη προσδοκία ρήτρας απορρήτου και σε τέτοιες πολιτείες, το άτομο που κάνει την ηχογράφηση θα παραβιάζει πάντα το νόμο.

Στο Ιλινόις, ψηφίστηκε νόμος που καθιστούσε παράνομη την καταγραφή των αξιωματικών επιβολής του νόμου ακόμη και κατά την εκτέλεση των δημοσίων υπηρεσιακών καθηκόντων τους.Αυτό καταργήθηκε όταν, τον Δεκέμβριο του 2014, ο τότε κυβερνήτης Pat Quinn υπέγραψε σε νόμο μια τροπολογία που περιορίζει το νόμο στην κρυφή καταγραφή ιδιωτικών συνομιλιών και ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

Στη Ρωσία, δεν υπάρχει νόμος που να επιτρέπει ή να απαγορεύει τους καταγραφείς.Τα δικαστήρια χρησιμοποιούν σχεδόν πάντα τη συσκευή εγγραφής βίντεο που επισυνάπτεται στην ανάλυση του ατυχήματος ως απόδειξη ενοχής ή αθωότητας του οδηγού.

Στη Ρουμανία, οι κάμερες ταμπλό επιτρέπονται και χρησιμοποιούνται ευρέως από οδηγούς και ιδιοκτήτες αυτοκινήτων, αν και σε περίπτωση συμβάντος (όπως ένα ατύχημα), η εγγραφή μπορεί να είναι ελάχιστη (ή καθόλου χρήσιμη), είτε για τον προσδιορισμό των αιτιών των ατυχημάτων ή στο δικαστήριο, σπάνια γίνονται δεκτά ως αποδεικτικά στοιχεία.Μερικές φορές η παρουσία τους μπορεί να θεωρηθεί ως προσωπική παραβίαση άλλων, αλλά κανένας νόμος στη Ρουμανία δεν απαγορεύει τη χρήση τους όσο βρίσκονται μέσα στο όχημα ή εάν το όχημα είναι εργοστασιακά εξοπλισμένο με κάμερα οργάνου.


Ώρα δημοσίευσης: Μάιος-05-2023